Jun 15
2010
Amerika von zwei Ureinwohnergruppen besiedelt
News in Lateinamerika | Altamerikanische Kulturen 14 Kommentare »"Den" Ureinwohner Amerikas gibt es nicht - der Kontinent soll stattdessen von zwei verschiedenen Menschengruppen im zeitlichen Abstand und unabhängig voneinander besiedelt worden sein.
Das belegt ein Team von Wissenschaftlern um die Tübinger Paläoanthropologin Katerina Harvati in einer Studie, die im Online- Journal "PLoS ONE" veröffentlicht ist. Mit dieser Analyse seien zum ersten Mal verschiedene Szenarien der Besiedelung formal geprüft worden, teilte die Universität Tübingen mit.
Weiterlesen »
Das belegt ein Team von Wissenschaftlern um die Tübinger Paläoanthropologin Katerina Harvati in einer Studie, die im Online- Journal "PLoS ONE" veröffentlicht ist. Mit dieser Analyse seien zum ersten Mal verschiedene Szenarien der Besiedelung formal geprüft worden, teilte die Universität Tübingen mit.
Weiterlesen »
15. Jun 2010 um 23:42
Das ist doch schon eine alte Geschichte. Es gibt schon lange Theorien darüber. Nur dass man bisher meinte, die einen wären über die Beringstrasse, die anderen über die Südsee gekommen.
16. Jun 2010 um 00:03
Das ist doch schon eine alte Geschichte. Es gibt schon lange Theorien darüber. Nur dass man bisher meinte, die einen wären über die Beringstrasse, die anderen über die Südsee gekommen.
Theorien darüber gibt es wirklich schon länger, aber die im Beitrag verlinkte Studie ist neu.
16. Jun 2010 um 02:47
@hyo könnte sicher mehr dazu sagen. Zu der 2. Welle gehören Winnetou und seine Apachen.
Na-Dené-Sprachen ? Wikipedia
16. Jun 2010 um 10:03
Nur dass man bisher meinte, die einen wären über die Beringstrasse, die anderen über die Südsee gekommen.Es ist mMn nicht widerlegt, dass es eine polynesische Einwanderungswelle gegeben hat. Schließlich stammen die Polynesier auch aus Asien. Eigentlich warte ich auf die Ergebnisse des "Genographic Projects", die über diese These Aufschluss geben könnten. Kommt da nichts ? :S
16. Jun 2010 um 15:37
Wie sollen die Polynesier denn Amerika besiedelt haben wenn sie doch erst ca. 300 n. Chr. die Osterinseln und hundert Jahre danach Hawaii besiedelten?
16. Jun 2010 um 15:54
Sie könnten ja Südamerika gegen 400 n. Chr. (co-) besiedeln können. Dann stammen die Mayas eben von der ersten Besiedlungwelle ab.
Die Feuerländer sind jedenfalls verdächtig, sich von der Mehrheit der Südamerikaner zu unterscheiden (die gibt's allerdings nicht mehr).
16. Jun 2010 um 16:08
Wie sollen die Polynesier denn Amerika besiedelt haben wenn sie doch erst ca. 300 n. Chr. die Osterinseln und hundert Jahre danach Hawaii besiedelten?
Nun, ganz einfach in dem sie die Osterinseln und Hawaii nicht gefunden haben und dranvorbeigesegelt sind
16. Jun 2010 um 22:35
Sie könnten ja Südamerika gegen 400 n. Chr. (co-) besiedeln können. Dann stammen die Mayas eben von der ersten Besiedlungwelle ab.
Die Feuerländer sind jedenfalls verdächtig, sich von der Mehrheit der Südamerikaner zu unterscheiden (die gibt's allerdings nicht mehr).
Das ist eines der Hauptargumente. Es geht jedoch nicht um die Feuerländer in allgemeinen sonder um einen der verschiedenen Stämme dort (Onas, Yaghanes und Alakalufes), die sich sehr stark voneinander unterschieden. Während die einen fast ausschliesslich an Land lebten und Jagd betrieben, waren die anderen überwiegend auf dem Wasser unterwegs (führten sogar ihre Lagerfeuer in Behältern mit sich) und lebten von Fischfang und Muscheln. Die Sprachen waren auch vollkommen verschieden. Die letzte Frau die Ona sprach starb um 1980 herum.
16. Jun 2010 um 22:45
Von den Onas ist eine Schallplattenaufzeicnung eines deutschen Völkerkundlers erhalten.
16. Jun 2010 um 23:06
Lange galt die Clovis-Kultur als älteste. Funde am Monte Verde sollen aber einer (evtl. sehr viel) älteren Kultur zuzuordnen sein.
Monte Verde ? Wikipedia
16. Jun 2010 um 23:17
Monte Verde, vielleicht wirklich älter als Clovis, betrift eher die "beachcomber", nicht aber die späteren Grosswildkiller, die ihre schöne Megafauna ausgerottet haben.
18. Jun 2010 um 21:14
Birdy,Du kannst auch nicht von Deiner Overkill-Theore lassen, oder ?
Also ich habe irgendwo sogar eine Theorie gelesen,die von 3 Sorten Ureinwohner ausgeht.Danach soll das Gros aus Nordasien via Beringstrasse, ein Teil über den Pazifik und ein Teil entlang des Schelfeisrandes aus Europa gekommen sein.ersteres machte man an den Hühnerknochen in südamerika, Letzteres an der Ähnlichkeit der Folsom- mit südfranzösischen Speerspitzen fest.
18. Jun 2010 um 22:07
Letzteres an der Ähnlichkeit der Folsom- mit südfranzösischen Speerspitzen fest.Die Clovis-Leute sind die mit den französischen Speerspitzen. Sie sollen (so wurde es mal auf Phoenix dargestellt) vor 11.500 Jahren über das Atlantikeis gekommen sein. Man hat die meisten ihrer Spuren in Maryland gefunden (auch wenn der namensgebende Ort Clovis, ebenso wie Folsom, in New Mexico liegt), daher die Atlantik-These.
Dieser Theorie nach sollen die Clovis-Leute vor 10.930 Jahren im Jüngeren Dryas ausgestorben sein (diese Kälteperiode wurde dadurch ausgelöst, dass der Golfstrom umkippte, als das Schmelzwasser der Gletscher gegen Ende der Eiszeit über den St-Lorenz-Strom statt über den Mississippi abfloss) . Möglicher Weise haben ihnen die - aus Beringia gekommenen - Folsom-Leute den Rest gegeben, zumindest sind sie am Schluss auf einander getroffen.
18. Jun 2010 um 23:44
...
Dieser Theorie nach sollen die Clovis-Leute vor 10.930 Jahren im Jüngeren Dryas ausgestorben sein ..
Noch präziser am 16. Juni vor 10930 Jahren.