Penseo
Aktives Mitglied
Guten Morgen,
in den Zeitungen liest man immer wieder, dass Genuntersuchungen vorgenommen werden, um historische Fragen zu klären.
Ich weiss, dass über die Genforschung an allerlei anderen Stellen im Forum gesprochen wurde, aber mir scheint, die Stellen sind ziemlich verstreut.
In der Presse habe ich über Untersuchungen zu der Frage, ob der Neanderthaler ausgestorben ist oder der heutige Mensch eventuell auch Gene des Neanderthalers enthält, wie hoch der Anteil CroMagnon an den heutigen europäischen Völkern ist, gelesen.
Nun bin ich in Sachen Genforschung komplett unkundig und wollte einige Fragen in das Forum stellen:
Welchen zusätzlichen Erkenntniswert wird die Genforschung für die Geschichtswissenschaft haben?
Welche Aussagen lassen Ihre Forschungsergebnisse überhaupt zu?
Wo liegen die Grenzen der Genuntersuchungen?
Wird sie uns helfen, Wanderbewegungen und kulturelle Beeinflussungen besser als mit z.B. Sprachforschung zu erfassen?
Oder wird sie uns eventuell auch erneut in eine Richtung bringen, in der wir über Abstammung und darüber, wer legitimer Erbe untergegangener Hochkulturen ist, erneut reden?
(Hier gebe ich zu, dass ich bei einigen Threads im Altertumforum ein merkwürdiges Gefühl bekommen habe..)
Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir einige Antworten zu diesen Themen geben könntet.
Grüsse Penseo
in den Zeitungen liest man immer wieder, dass Genuntersuchungen vorgenommen werden, um historische Fragen zu klären.
Ich weiss, dass über die Genforschung an allerlei anderen Stellen im Forum gesprochen wurde, aber mir scheint, die Stellen sind ziemlich verstreut.
In der Presse habe ich über Untersuchungen zu der Frage, ob der Neanderthaler ausgestorben ist oder der heutige Mensch eventuell auch Gene des Neanderthalers enthält, wie hoch der Anteil CroMagnon an den heutigen europäischen Völkern ist, gelesen.
Nun bin ich in Sachen Genforschung komplett unkundig und wollte einige Fragen in das Forum stellen:
Welchen zusätzlichen Erkenntniswert wird die Genforschung für die Geschichtswissenschaft haben?
Welche Aussagen lassen Ihre Forschungsergebnisse überhaupt zu?
Wo liegen die Grenzen der Genuntersuchungen?
Wird sie uns helfen, Wanderbewegungen und kulturelle Beeinflussungen besser als mit z.B. Sprachforschung zu erfassen?
Oder wird sie uns eventuell auch erneut in eine Richtung bringen, in der wir über Abstammung und darüber, wer legitimer Erbe untergegangener Hochkulturen ist, erneut reden?
(Hier gebe ich zu, dass ich bei einigen Threads im Altertumforum ein merkwürdiges Gefühl bekommen habe..)
Ich würde mich sehr freuen, wenn Ihr mir einige Antworten zu diesen Themen geben könntet.
Grüsse Penseo
Zuletzt bearbeitet: