Du willst die Diskussion also dahin drehen: Die Araber waren nie osmanisch besetzt?
So einfach ist auch wieder nicht.
Zumindest der Süden der arabischen Halbinsel (konkret folgende heutige Staaten: Oman, Jemen, Kuwait Bahrain, Katar, Vereinigte Arabische Emirate) war im 16. Jahrhundert für wenige Jahre unter osmanischer Herrschaft.
Nur der nördliche Jemen wurde Ende des 19. Jahrhunder wieder von den Osmanen erobert und Vilayet Jemen ins Osmanische Reich eingegliedert.
Der arabische Aufstand war eine Rebellion gerade gegen die Modernisierung des Osmanischen Reiches und mir ist keine Lesart bekannt, die darin irgendetwas modernes erkennt - von Antisemitismus und Nationalismus einmal abgesehen.
Nachdem die türkische Revolution das Osmanische Reich und deren Kalifat beendete, fiel dem haschemitischen Sherif nichts besseres ein, als sich selbst zum Kalif anstelle des Kalifen zu ernennen. Die Wahabiten vertrieben die Haschemiten aus Hedschas und ihr theo- und autokratischen Saudi-Königtum übertraf sowohl die Osmanen als auch die Haschemiten an Rückwärtsgewandheit.
Die Osmanen haben "
den Arabern" die Moderne nicht verwehrt. Das taten sie selbst, besser ihre Elite.
Hinzu kommt, dass die Rückständigkeit in jenen Gebieten weitaus geringer ist, die Jahrhunderte lang unter dem "
Türkenjoch" litten. Viele Länder der "
arabischen Welt", die über Jahrhunderte von den Osmanen beherrscht wurden, sind schon viel weiter als der Süden Arabiens. Ein Zusammenhang zwischen Osmanischer Herrschaft und Rückständigkeit besteht daher offensichtlich nicht. Mit Rückständigkeit meine ich jetzt, dass sie den Anschluss an die Moderne verloren haben, sei es politisch, sozial oder ökonomisch (Zivilgesellschaft, Gewaltenteilung, Bürgerbeteiligung, Frauenrechte, Religionsfreiheit, Säkularisierung, Marktwirtschaft ...).
In vielen Staaten der arabischen Halbinsel täuscht der Ölreichtum seit der Nachkriegszeit über die tatsächliche Rückständigkeit der südarabischen Monarchien hinweg, aber im Jemen - dem Armenhaus Arabiens - ist der Niedergang ungeschönt.
Die Schuld für den Niedergang Südarabiens kann gar nicht bei den Osmanen liegen, weil die meisten Länder dort in der Neuzeit portugiesisch und später britisch dominiert wurden. An den paar Jahrzehnten osmanischer Herrschaft im Nordjemen, kann der Niedergang von
Arabia felix jedenfalls nicht liegen.