Ich habe da mal eine Frage zu Franklin Delano Roosevelt. Er gilt ja nicht zu Unrecht, als einer der besten Präsidenten der USA.
Doch frage ich mich eines: Warum wurde die Amtszeit eines Präsidenten, nach ihm, auf 2-mal 4 Jahre begrenzt? Es ist doch offensichtlich, dass Herr Roosevelt, trotz seiner Gesundheit, einen "guten Job" gemacht hat. Wieso also diese Begrenzung?
Ich finde es merkwürdig, dass jemand der gute Arbeit abliefert bzw. abliefern will, daran gehindert wird. Natürlich kann nicht jeder Präsident alles wortwörtlich umsetzen. Jedoch kann wirklich große oder wichtige Dinge, nur mit genügend Zeit umsetzen. Und bei Herrn Roosevelt, hat sich ja auch niemand beschwert.
Ich bin mir sicher, dass so mancher seiner Nachfolger, gerne noch eine mehr Zeit gehabt hätte.
Doch frage ich mich eines: Warum wurde die Amtszeit eines Präsidenten, nach ihm, auf 2-mal 4 Jahre begrenzt? Es ist doch offensichtlich, dass Herr Roosevelt, trotz seiner Gesundheit, einen "guten Job" gemacht hat. Wieso also diese Begrenzung?
Ich finde es merkwürdig, dass jemand der gute Arbeit abliefert bzw. abliefern will, daran gehindert wird. Natürlich kann nicht jeder Präsident alles wortwörtlich umsetzen. Jedoch kann wirklich große oder wichtige Dinge, nur mit genügend Zeit umsetzen. Und bei Herrn Roosevelt, hat sich ja auch niemand beschwert.
Ich bin mir sicher, dass so mancher seiner Nachfolger, gerne noch eine mehr Zeit gehabt hätte.