@silesia
Es wurde auch die Verlegung von Verbänden der 6.Armee diskutiert. Immerhin ist dies noch darstellbar auch wenn Stalingrad nicht erobert worden wäre, die Verlegung von Verbänden von HG A (auch nach Eroberung der Ölfelder von Majkop und Baku) nmA nicht.
Die Bindung der HG A durch die sow.Kaukasuskräfte (inkl. Zuführungen) hatte ich schon verstanden. Ich denke allerdings, das diese Bindung auch ohne LL vorhanden gewesen wäre. Allerdings einfach südlicher (im Irak / Iran).
Die Folgen der Aufsplitterung zeigten sich wohl auch schon früher als beim Festlaufen vor dem Kaukasus. Schon die "Kesselschlacht" nördl. Rostow, mit massiver Einmischung Hitlers, zeigte sich das die Op. in 2 Teile zerschnitten worden war.
Die LL-Lokomotiven haben die sow. Verkehrssituation entlastet - nicht mehr - nicht weniger. Wenn man die Transportleistungen der Sowjetunion ab Beginn Op. Barbarossa nimmt,
a.) Aufbau der westl. milit. Infrastruktur
b.) Verlagerung der rückwärtigen Staffeln in den westlichen Raum
b.) Industrieverlagerung mit allen "Zubehör"
kann ich mir jetzt nicht direkt vorstellen das der unterstellte Enpaß tatsächlich so existent war. In der Situation sicherlich, aber grundsätzlich ?
Es wurde auch die Verlegung von Verbänden der 6.Armee diskutiert. Immerhin ist dies noch darstellbar auch wenn Stalingrad nicht erobert worden wäre, die Verlegung von Verbänden von HG A (auch nach Eroberung der Ölfelder von Majkop und Baku) nmA nicht.
Die Bindung der HG A durch die sow.Kaukasuskräfte (inkl. Zuführungen) hatte ich schon verstanden. Ich denke allerdings, das diese Bindung auch ohne LL vorhanden gewesen wäre. Allerdings einfach südlicher (im Irak / Iran).
Die Folgen der Aufsplitterung zeigten sich wohl auch schon früher als beim Festlaufen vor dem Kaukasus. Schon die "Kesselschlacht" nördl. Rostow, mit massiver Einmischung Hitlers, zeigte sich das die Op. in 2 Teile zerschnitten worden war.
Die LL-Lokomotiven haben die sow. Verkehrssituation entlastet - nicht mehr - nicht weniger. Wenn man die Transportleistungen der Sowjetunion ab Beginn Op. Barbarossa nimmt,
a.) Aufbau der westl. milit. Infrastruktur
b.) Verlagerung der rückwärtigen Staffeln in den westlichen Raum
b.) Industrieverlagerung mit allen "Zubehör"
kann ich mir jetzt nicht direkt vorstellen das der unterstellte Enpaß tatsächlich so existent war. In der Situation sicherlich, aber grundsätzlich ?